lørdag 14. februar 2009

Hva er en god og smidig tester?

Jeg har tidligere skrevet litt om hvordan en god tester er. Men hvis man skal være en god OG smidig tester bør man kanskje ha noen tilleggsegenskaper? Eller er man egentlig en god tester om man ikke er smidig?

Noen karakteristikker av en god og smidig tester:

  1. Interessert i smidig metodikk (!)
  2. Diplomatisk
  3. Team-orientert (blandede team)
  4. Kan noe/mye om automatisering av testing
  5. Er ikke redd for endringer
  6. Er alltid ute etter å finne forbedringer

Jeg er ikke helt sikker på 2. Jo man skal være diplomatisk i all team-sammenheng, men også kunne stå for egne meninger og funn. Og selv om automatisering er ofte nevnt i smidig sammenheng, er det ikke bare smidig-interesserte som bruker dette, så 4 er heller ikke typisk for en smidig tester, men testere generelt.

Personlig synes jeg 3, 5 og 6 er de viktigste for smidige testere. Altfor mange utviklere og testere vil helst ikke jobbe i blandede team, jobber helst etter strikte planer og er overdrevent tro mot prosessene sine.

Ingen kommentarer: